Re: [GNU-traductores] Traducción de /philos op hy/sc o/subpoena.html

[Jesús Mora]

Efectivamente, los nombres de empresas, marcas y nombres de productos se 
comportan como nombres propios y no llevan artículo, mientras que las siglas 
funcionan como nombres comunes y sí llevan artículo en concordancia con el 
nombre principal de la misma.
Saludos.
Jesús Mora

----- Original Message ----- 
From: "Antonio Regidor García" <address@hidden>
To: "GNU Spanish Translation Team" <address@hidden>
Sent: Tuesday, January 11, 2005 5:46 AM
Subject: Re: [GNU-traductores] Traducción de /philos op hy/sco/subpoena.html


> --- Jesús Mora <address@hidden> escribió:
> > Hola a todos.
> > A ver si soy capaz de aportar algo de luz a la polémica de las siglas
> y sus
> > artículos.-)
> > Básicamente, Antonio tiene razón en que lo normal es que las siglas
> vayan
> > acompañadas de sus correspondientes artículos, si bien hay
> > excepciones (por
> > ej. "internet" no lleva artículo en España, pero sí en
> > latinoamérica). Creo
> > que, en este caso, la diferencia estriba en que las siglas a que
> hacéis
> > referencia son nombres de empresas y, sencillamente, no se les pone
> > artículo, sean acrónimos o nombres normales y corrientes. No se pone
> > artículo delante de IBM, como tampoco se hace delante de Dragados y
> > Construcciones o Televisión Española, por poner algún ejemplo.
> > Saludos.
> > Jesús Mora
>
> Ahora que lo dices, casi nunca he visto el artículo delante de nombres
> de empresas (una excepción que me viene a la mente es «la RAI»).
> ¿Quizás es que en este caso sí que son nombres propios? A ver si me
> mandan algún libro de ortografía desde casa, que aquí estoy a dos
> velas.
>
> Saludos
>
> Antonio
>
>
>
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!: ¡250 MB GRATIS!
> Nuevos servicios, más seguridad
> http://correo.yahoo.es
>
>
> _______________________________________________
> Web-translators-es mailing list
> address@hidden
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/web-translators-es