Vorgaben für die Schriftnamen (was: Re: [F runge] Ist das Git down?)

[Dennis Heidsiek]

Hallo allerseits,


Martin Roppelt schrieb am 02.06.2009 05:21 Uhr:
> Während Fraktur englisch ist, ist es Textur(a) nicht, das heißt dort 
> Textualis,

Stimmt, danke für den Hinweis :-). Ich muss mir mal die Artikel der 
englischen Dokumentation durchlesen. Und eine Tabelle Schriftname 
Deutſch<>English erstellen.

> das hätten wir also ändern müssen. Allerdings ist es eher eine Hybrida 
> (deutsch: ?), was ich da zeichnete.¹

Stimmt auch wieder … was die Schriftnamen angeht, könnte man sowieso 
noch seitenlang diskutieren:

• Wollen wir etwa die englische Namen oder die deutschen Bezeichnungen 
benutzen? Auch wenn wir erstmal nur eine englischsprachige Dokumentation 
anbieten, würde ich rein vom (Muttersprachlich vorbelastetem) Gefühl her 
die deutschen Namen bevorzugen.

• Es gibt ja auch unterschiedliche Ausprägungen innerhalb der Fraktur 
(etwa Humboldt-Fraktur, Walbaum-Fraktur, …), weshalb wir vielleicht 
unsere Schriften »eindeutig« machen sollen: Vielleicht »Martineo Hybrida«?

• Wir könnten natürlich auch reine Phantasienamen (oder etwa auch 
»Chicaco«) verwenden, aber da bin ich dagegen – Der Typ der Schrift 
sollte am Namen erkennbar sein.

• Im vollständigen Namen sollte auch der Schriftschnitt enthalten sein 
(auch wenn sich moderne Software die Schriften eh’ anhand des 
Familiennamens und der Metadateien selbst erschließen kann).

• Ich würde sehr stark dafür plädieren, noch unseren Projektnamen in den 
Schriftnamen mitaufzunehmen: »Frunge Textura« statt »Textura«. Da werden 
Internet-Suchanfragen gleich viel eindeutiger, der Bezug zu unserem 
Projekt wird hergestellt und angedeutet, dass es auch noch andere 
Frunge-Schriften gibt. Und bei deutschen Namen passt es auch inhaltlich 
(»Freie und Gebrochene Textura«).

• Wenn mir später mit den offiziellen Releases anfangen, stellt sich 
auch die Frage der Versionierung – bei der LL wird beispielsweise noch 
die Release-Versionsnummer angehängt (bsp. 
»LinLibertine_It-4.0.6RO.{sfd, otf}«). Unter Windows wäre es hingegen 
einfach, diese wegzulassen (damit man sie in Windows-Font einfach 
überschreiben kann). Die Versionsnummer reicht beim Release 
(Frunge-4.0.komprimiert) aus (auch gerne in den Schrift-Metadaten, aber 
nicht im Schrift-Dateinamen).

Bei all’ diese Fragen habe ich zwar Präferenzen, aber keine in Stein 
gemeißelten Ansichten. Obwohl ich generell und vor allen Dingen für eine 
einheitliche Behandlungsweise plädiere.

Zusammengefasst würde ich also die folgende Blaupause vorschlagen:

Git-FileName: Git/Font/FrungeBrotschriftFrakturRe.sfdir/
Downloadbereich: Frunge-3.0.tar[/bin/FrungeBrotschriftFrakturRe.otf]
Downloadbereich: Frunge-3.0.tar[/src/FrungeBrotschriftFrakturRe.sfdir]

Und innerhalb der Quelldatei font.props von FontForge:
FontName: FrungeBrotschriftFrakturRe
FullName: Frunge Brotschrift Fraktur Regular
FamilyName: Frunge Brotschrift Fraktur
Weight: Regular
Version: 003.000


Viele Grüße,
Dennis-ſ