www-es-general
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[GNU-traductores] Actualización de licenses/gpl- faq.html


From: Dora Scilipoti
Subject: [GNU-traductores] Actualización de licenses/gpl- faq.html
Date: Sat, 25 Jan 2014 21:39:47 +0100
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20121215 Icedove/3.0.11

Hola:

se han añadido algunas preguntas y respuestas en la gpl-faq. He aquí mi
propuesta de traducción, alguien podría revisarla por favor?


----
Is putting a copy of the GNU GPL in my repository enough to apply the GPL?

Para aplicar la GPL de GNU, ¿es suficiente incluir una copia de la licencia
en mi repositorio?


Just putting a copy of the GNU GPL in a file in your repository does not
explicitly state that the code in the same repository may be used under the
GNU GPL.  Without such a statement, it's not entirely clear that the
permissions in the license really apply to any particular source file.  An
explicit statement saying that eliminates all doubt.

Con el solo hecho de incluir una copia de la GPL de GNU en el repositorio
usted no declara explícitamente que el código que se encuentra en ese mismo
repositorio puede ser utilizado bajo los términos de la GPL de GNU.
En ausencia de tal declaración, no resulta del todo claro si los permisos
que otorga la licencia se aplican realmente a cualquier archivo fuente en
particular. Una declaración específica que lo indique elimina todas las dudas.


A file containing just a license, without a statement that certain other
files are covered by that license, resembles a file containing just a
subroutine which is never called from anywhere else.  The resemblance is
not perfect: lawyers and courts might apply common sense and conclude that
you must have put the copy of the GNU GPL there because you wanted to
license the code that way.  But why leave any uncertainty?

Un archivo que contiene una licencia y nada más, sin ninguna declaración
que indique que existen otros archivos que están cubiertos por esa
licencia, se asemeja a un archivo que contiene solo una subrutina que no
recibe llamadas. La similitud no es perfecta: los abogados y los tribunales
podrían usar el sentido común y llegar a la conclusión de que usted muy
probablemente incluyó allí una copia de la GPL de GNU porque su intención
era poner el código bajo esa licencia. Pero, ¿por qué dar lugar a
incertidumbres?


This has nothing to do with the specifics of the GNU GPL.  It is true for
any free license.

Esto no tiene que ver con la GPL de GNU en lo específico, lo mismo se
aplica a todas las licencias libres.


Why should I put a license notice in each source file?

¿Por qué tengo que incluir una nota de licencia en cada uno de los archivos
fuente?

You should put a notice at the start of each source file, stating what
license it carries, in order to avoid risk of the code's getting
disconnected from its license.  If your repository's README says that
source file is under the GNU GPL, what happens if someone copies that file
to another program? That other context may not show what the file's license
is.  It may appear to have some other license, or <a
href=\"/licenses/license-list.html#NoLicense\">no license at all</a> (which
would make the code nonfree).


Para evitar el riesgo de que el código quede desconectado de la licencia,
al inicio de cada archivo fuente usted debe incluir una nota que
especifique la licencia bajo la cual se encuentra el código. Si en el
LÉEME del repositorio se dice que el archivo fuente está bajo la GPL de
GNU, ¿qué sucede si alguien copia ese archivo para incluirlo en otro
programa? Puede que el otro entorno no muestre la licencia del código.
Existe la posibilidad de que aparente estar bajo alguna otra licencia o <a
href=\"/licenses/license-list.html#NoLicense\">no tener ninguna
licencia</a> (lo cual haría que el código no sea libre).


Adding a copyright notice and a license notice at the start of each source
file is easy and makes such confusion unlikely.

Es muy fácil añadir una nota al inicio de cada archivo fuente, y así se
reduce la posibilidad de que se produzca una confusión.


What does the GPL say about translating some code to a different
programming language?

¿Qué estipula la GPL con respecto a la traducción del código a un lenguaje
de programación diferente?

Under copyright law, translation of a work is considered a kind of
modification.  Therefore, what the GPL says about modified versions applies
also to translated versions.

Bajo la ley de copyright, la traducción de una obra se considera un tipo de
modificación. Así, lo que estipula la GPL para las versiones modificadas
se aplica también a las versiones traducidas.


-- 
Dora Scilipoti
GNU Education Team
www.gnu.org/education





reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]