Re: [GNU-traductores] Actualización de licenses/gpl- faq.html

[sergi]

El dom, 26-01-2014 a las 14:24 +0100, Dora Scilipoti escribió:
> On 26/01/2014 14:02, sergi wrote:
> 
> >> Why should I put a license notice in each source file?
> >>
> >> ¿Por qué tengo que incluir una nota de licencia en cada uno de los archivos
> >> fuente?
> >>
> >> You should put a notice at the start of each source file, stating what
> >> license it carries, in order to avoid risk of the code's getting
> >> disconnected from its license.  If your repository's README says that
> >> source file is under the GNU GPL, what happens if someone copies that file
> >> to another program? That other context may not show what the file's license
> >> is.  It may appear to have some other license, or <a
> >> href=\"/licenses/license-list.html#NoLicense\">no license at all</a> (which
> >> would make the code nonfree).
> >>
> >>
> >> Para evitar el riesgo de que el código quede desconectado de la licencia,
> >> al inicio de cada archivo fuente usted debe incluir una nota que
> >> especifique la licencia bajo la cual se encuentra el código. Si en el
> >> LÉEME del repositorio se dice que el archivo fuente está bajo la GPL de
> >> GNU, ¿qué sucede si alguien copia ese archivo para incluirlo en otro
> >> programa? Puede que el otro entorno no muestre la licencia del código.
> >> Existe la posibilidad de que aparente estar bajo alguna otra licencia o <a
> >> href=\"/licenses/license-list.html#NoLicense\">no tener ninguna
> >> licencia</a> (lo cual haría que el código no sea libre).
> > 
> > - (lo cual haría que el código no *sea* libre).
> > 
> > + (lo cual haría que el código no *fuera* libre).
> > 
> > # Es una hipótesis.
> 
> 
> Otra vez con los tiempos :) Probablemente esté bien de las dos formas.
> 
# Otra opción para evitarnos la discusión :)

+ (con lo cual ese código no sería libre).



-- 
Sergi Ruiz Trepat
address@hidden

Enviado desde Trisquel GNU/Linux