Re: [GNU-traductores] Revisión de software-patents (3)

[Javier Fdez. Retenaga]

El dom, 01-12-2019 a las 15:46 -0500, Dora Scilipoti escribió:
> On 12/01/2019 05:50 AM, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> > El sáb, 30-11-2019 a las 15:10 -0500, Dora Scilipoti escribió:
> > > On 11/30/2019 06:09 AM, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> > > > El sáb, 30-11-2019 a las 02:39 -0500, Dora Scilipoti escribió:
> > > > > On 11/29/2019 06:43 AM, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> > > 
> > > [...]
> > > 
> > > > > > In some cases, you can find a better algorithm. This may or
> > > > > > may
> > > > > > not
> > > > > > do
> > > > > > you any good. Because we couldn't use compress, in the GNU
> > > > > > project
> > > > > > we
> > > > > > started looking for some other algorithm for data
> > > > > > compression.
> > > > > > Somebody
> > > > > > wrote to us saying he had one. He had written a program and
> > > > > > he
> > > > > > decided
> > > > > > to contribute it to us. We were going to release it. Just
> > > > > > by
> > > > > > chance, I
> > > > > > happened to see a copy of the New York Times. It happened
> > > > > > to
> > > > > > have
> > > > > > the
> > > > > > weekly patent column in it. I didn't see a copy of the
> > > > > > Times
> > > > > > more
> > > > > > than
> > > > > > once every few months. So I looked at it and it said that
> > > > > > somebody
> > > > > > had
> > > > > > got a patent for “Inventing a new method of
> > > > > > compressing
> > > > > > data”.
> > > > > > 
> > > > > > En algunos casos se puede encontrar un algoritmo mejor.
> > > > > > Esto
> > > > > > podría
> > > > > > ser
> > > > > > bueno o no. Como no podíamos usar Compress, en el proyecto
> > > > > > GNU
> > > > > > empezamos a buscar algún algoritmo alternativo para la
> > > > > > compresión
> > > > > > de
> > > > > > datos. Alguien nos escribió diciendo que tenía uno. Había
> > > > > > escrito
> > > > > > un
> > > > > > programa y decidió ofrecérnoslo. Íbamos ya a publicarlo
> > > > > > cuando
> > > > > > por
> > > > > > casualidad hojeé un ejemplar del New York Times en el que
> > > > > > aparecía
> > > > > > la
> > > > > > columna semanal sobre patentes (no solía hojear el Times
> > > > > > más
> > > > > > que
> > > > > > una
> > > > > > vez cada varios meses). Así que le eché un vistazo, y decía
> > > > > > que
> > > > > > alguien
> > > > > > había conseguido una patente por «inventar un nuevo método
> > > > > > de
> > > > > > compresión de datos».
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > I figured I better take a look at this patent. I got a copy
> > > > > > and
> > > > > > it
> > > > > > turned out to cover the program that we were just a week
> > > > > > away
> > > > > > from
> > > > > > releasing. That program died before it was born. Later on
> > > > > > we
> > > > > > did
> > > > > > find
> > > > > > another algorithm which was un-patented. That became the
> > > > > > program <a
> > > > > > href="/software/gzip/"> gzip</a>, which is now effectively
> > > > > > the
> > > > > > de-
> > > > > > facto 
> > > > > > standard for data compression. As an algorithm to use in a
> > > > > > program
> > > > > > for
> > > > > > data compression, it was fine. Anyone who wanted to do data
> > > > > > compression
> > > > > > could use gzip instead of compress. But the same patented
> > > > > > LZW
> > > > > > compression algorithm was also used in image formats such
> > > > > > as
> > > > > > the <a
> > > > > > href="/philosophy/gif.html">GIF</a> format.
> > > > > > 
> > > > > > Pensé que habría que echarle un vistazo a esa patente.
> > > > > > Conseguí
> > > > > > una
> > > > > > copia y resultó que cubría el programa que íbamos a
> > > > > > publicar en
> > > > > > tan
> > > > > > solo una semana. Ese programa murió antes de nacer. Más
> > > > > > adelante
> > > > > > encontramos otro algoritmo que no estaba patentado. Este se
> > > > > > convirtió
> > > > > > en el programa <a href="/software/gzip/"> gzip</a>, que
> > > > > > ahora
> > > > > > es el
> > > > > > estándar de facto para la compresión de datos. Como
> > > > > > algoritmo
> > > > > > para
> > > > > > utilizar en un programa de compresión de datos estaba muy
> > > > > > bien.
> > > > > > Cualquiera que quisiera comprimir datos podía utilizar gzip
> > > > > > en
> > > > > > lugar de
> > > > > > compress. Pero el mismo algoritmo patentado de compresión
> > > > > > LZW
> > > > > > se
> > > > > > utilizaba también en formatos de imagen tales como <a
> > > > > > href="/philosophy/gif.html">GIF</a>..
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > But there because the job people wanted to do was not to
> > > > > > simply
> > > > > > compress data but to make an image that people could
> > > > > > display
> > > > > > with
> > > > > > their
> > > > > > software, it turned out extremely hard to switch over to a
> > > > > > different
> > > > > > algorithm. We have not been able to do it in 10 years! Yes,
> > > > > > people
> > > > > > use
> > > > > > the gzip algorithm to define <a href="
> > > > > > http://www.w3.org/Graphics/PNG/";>another image format</a>,
> > > > > > once
> > > > > > people
> > > > > > started getting threatened with law suits for using GIF
> > > > > > files.
> > > > > > When
> > > > > > we
> > > > > > started saying to people stop using GIF files, switch over
> > > > > > to
> > > > > > this,
> > > > > > people said &ldquo;We can't switch. The browsers don't
> > > > > > support
> > > > > > the
> > > > > > new
> > > > > > format yet&rdquo;. The browser developers said &ldquo;We're
> > > > > > not
> > > > > > in
> > > > > > a
> > > > > > hurry about this. After all, nobody is using this file
> > > > > > format&rdquo;.
> > > > > > 
> > > > > > Y como en este caso la tarea que la gente quería hacer no
> > > > > > era
> > > > > > simplemente comprimir datos, sino elaborar una imagen que
> > > > > > se
> > > > > > pudiera
> > > > > > visualizar con el software, resultaba extremadamente
> > > > > > complicado
> > > > > > cambiar
> > > > > > a un algoritmo diferente. ¡Durante diez años no hemos sido
> > > > > > capaces
> > > > > > de
> > > > > > hacerlo! En el momento en que la gente empezó a ser
> > > > > > amenazada
> > > > > > con
> > > > > > demandas por usar archivos GIF, se utilizó el algoritmo de
> > > > > > gzip
> > > > > > para
> > > > > > definir <a href="http://www.w3.org/Graphics/PNG/";>otro
> > > > > > formato
> > > > > > de
> > > > > > imagen</a>. Cuando empezamos a decirle a la gente que
> > > > > > dejara de
> > > > > > usar
> > > > > > archivos GIF y se cambiara a este otro formato, nos
> > > > > > respondían:
> > > > > > «No
> > > > > > podemos cambiarnos, los navegadores no admiten todavía el
> > > > > > nuevo
> > > > > > formato». Y los desarrolladores de navegadores decían: «No
> > > > > > tenemos
> > > > > > ninguna prisa. Después de todo, nadie utiliza este nuevo
> > > > > > formato de
> > > > > > archivo». 
> > > > > 
> > > > > - Y como en este caso la tarea que la gente quería hacer no
> > > > > era
> > > > > + Y como en este caso lo que se quería hacer no era
> > > > > 
> > > > > - no hemos sido capaces de hacerlo!
> > > > > + no hemos podido hacerlo!
> > > > > 
> > > > > - En el momento en que
> > > > > + Cuando
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > - y se cambiara a este otro formato
> > > > > + y cambiara por este otro formato
> > > > 
> > > > # ¿Y "cambiara por"? Así no me cuadra la frase. ¿Qué se cambia
> > > > por
> > > > este
> > > > otro formato? "Y los cambiara por este otro formato", tampoco
> > > > estaría
> > > > bien. 
> > > 
> > > Se cambia el algoritmo de compresión patentado LZW, que se usa en
> > > el
> > > formato GIF, por el algoritmo no patentado gzip que se usa en el
> > > formato
> > > PNG.
> > 
> > Sí, pero ¿cómo propones dejarlo para decir eso? Porque el sujeto de
> > la
> > frase es la gente. Es la gente la que cambia de un formato a otro,
> > o
> > cambia un formato por otro. "Y (la gente) cambiara *por* este otro
> > formato" no me parece gramaticalmente correcto. Me parece mejor,
> > "se
> > cambiara a".
> > 
> > Otra opción sería: "Cuando empezamos a decirle a la gente que
> > dejara de
> > usar archivos GIF y los sustituyera por archivos con este otro
> > formato"
> > o, más sencillo, "y empezara a utilizar este otro formato".
> 
> # Hay que tener en cuenta que aquí "people" rara vez se refiere al
> público en general, al usuario final, sino casi siempre al
> programador,
> que es quien tiene que elegir entre un algoritmo y otro para hacer la
> compresión. Por eso suena mal el "se" reflexivo como en "cambiarse",
> porque el programador mismo no tiene que cambiarse a nada, solo tiene
> que optar entre dos herramientas diferentes para hacer su trabajo.
> Veamos [pongo mi comentario entre corchetes]:
> 
> But there because [ahí hay un error de teclado, el "there" está de
> más]
> the job people [los programadores] wanted to do was not to simply
> compress data but to make an image that people [el público en
> general]
> could display with their software, it turned out extremely hard to
> switch over to a different algorithm. We [los programadores] have not
> been able to do it in 10 years! Yes, people [los programadores] use
> the gzip algorithm to define <a
> href="http://www.w3.org/Graphics/PNG/";>another image format</a>, once
> people [los programadores]
> started getting threatened with law suits for using GIF files. When
> we
> [el Proyecto GNU] started saying to people [los programadores] stop
> using GIF files, switch over to this [PNG], people [los
> programadores]
> said &ldquo;We can't switch. The browsers don't support the new
> format
> yet&rdquo;. The browser developers said &ldquo;We're not in a hurry
> about this. After all, nobody is using this file format&rdquo;.
> 
> # Entonces, a ver qué tal si lo hacemos todo menos personalizado:
> 
> Pero como en este caso lo que se quería hacer no era simplemente
> comprimir datos, sino elaborar una imagen que las personas pudieran
> visualizar con su software, resultaba extremadamente complicado
> cambiar
> a un algoritmo diferente. ¡Durante diez años no hemos podido hacerlo!
> Tan pronto como empezaron a llegar amenazas judiciales por usar
> archivos
> GIF, se comenzó a utilizar el algoritmo de gzip para
> definir <a href="http://www.w3.org/Graphics/PNG/";>otro formato de
> imagen</a>. Cuando empezamos a pedir que se abandonara el uso de
> archivos GIF a favor de este otro formato, nos respondían: «No
> podemos cambiar, los navegadores no admiten todavía el nuevo
> formato». Y los desarrolladores de navegadores decían: «No tenemos
> ninguna prisa. Después de todo, nadie utiliza este nuevo formato».
> 

Eso sí.

Lo único, que dejo "Y" en vez de "Pero" al comienzo, ya que la frase
anterior también empieza con "Pero".

- las personas pudieran
+ cualquiera pudiera
# Ahí "las personas" se me hace raro. "Cualquiera" o "la gente".

Corregida la tercera parte (también lo que apuntas en el mensaje
siguiente).