lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Frescobaldi 3.2 sur Ubuntu 22 et Mint 21 et LilyPond v.23


From: Jean Abou Samra
Subject: Re: Frescobaldi 3.2 sur Ubuntu 22 et Mint 21 et LilyPond v.23
Date: Sat, 17 Sep 2022 11:39:12 +0200
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.1

Le 17/09/2022 à 10:56, Pierre Perol-Schneider a écrit :
Cher Jean,

Le ven. 16 sept. 2022 à 23:39, Jean Abou Samra <jean@abou-samra.fr> a écrit :
. . .

    Donc, la question est : comment as-tu installé Frescobaldi ?

. . .
Oui effectivement, je suis passé par la logithèque car le depot Flatpak y propose la version 3.2 de Frescobaldi.




Donc, pas depuis les dépôts de la distribution (via apt ou Synaptic
pour Linux Mint ou Ubuntu), mais par Flatpak ! Cela explique bien
des choses.

Je viens de faire le test en désinstallant mon Frescobaldi installé
depuis les paquets Fedora (via dnf) et en l'installant depuis Flatpak,
et je rencontre le même souci. Cela se comprend étant donné que Flatpak
impose des restrictions sur l'accès au système de fichiers de l'utilisateur,
par souci de sécurité. À ce que j'ai pu lire, le fait d'ouvrir un
fichier LilyPond fonctionnerait parce que c'est explicitement demandé
par l'utilisateur, ce que la boîte de dialogue Qt fait comprendre à
l'environnement Flatpak qui lui donne alors la permission. Et il
y a aussi d'autres permissions... ça a l'air compliqué.

En tous cas, https://github.com/flathub/org.frescobaldi.Frescobaldi/issues/8
donne une idée : plutôt que de mettre lilypond-2.23.12 dans « ~ » ,
le mettre dans « ~/Documents ». J'ai testé ça, et ça « juste marche »
chez moi.

La situation reste non-idéale, j'ai ouvert une « issue » sur le
dépôt du paquet Frescobaldi de Flathub pour en parler :

https://github.com/flathub/org.frescobaldi.Frescobaldi/issues/10

Cordialement,
Jean





reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]