Re: [GNU-traductores] Actualización de traducciones : dudas

[Dora Scilipoti]

Hernan Giovagnoli wrote:
> El día 21 de mayo de 2012 16:46, Dora Scilipoti <address@hidden> escribió:
>> Hernan Giovagnoli wrote:
>>> Me parece bien agregar los nombres de los traductores al HTML. Yo no
>>> lo hacía en los PO por una cuestión personal, pero no me disgusta.
>> En el PO es *obligatorio* poner al traductor original y a todos los
>> revisores, con indicación del año.
> 
> En lo que es el encabezado del PO, siempre se hizo [1]. Yo hablaba de
> la parte del PO que se convierte en HTML, el apartado *translator's
> credits*.


Bien. Cuando dijiste "PO", pensé que estabas hablando de los
encabezamientos.


>>> Por otro lado, prefiero poner en cada revisión sólo el nombre del
>>> traductor que llevó la tarea a cabo, al margen de los comentarios y
>>> sugerencias del grupo.
>> Esto no lo entiendo muy bien. Yo por "traductor" entiendo la persona
>> que tradujo desde cero O, o sea que no importa cuántas revisiones haya,
>> el traductor siempre será el mismo.
> 
> Por si se prestó a confusión: debería mencionarse a los que ustedes
> llaman "traductor original" y "actualizadores". No a los "revisores"
> -por lo antes citado. De todos modos, es sólo mi opinión. Si la
> mayoría se inclina por agregar a todos, se hará así.


Como parece que hay consenso para poner al traductor pero todavía no
está claro si también hay que poner a los revisores, lo que voy a hacer
mientras tanto es poner solamente al traductor. Ya veremos cuando se
llegue a un acuerdo, siempre se pueden modificar las páginas.


> [1] De hecho, fui yo el redactor del instrucivo básico de GNUN para el
> grupo: 
> http://www.gnu.org/server/standards/translations/es/funcionamiento.html#traduzca

Esto está muy bien, sumamente útil. A propósito de esas páginas, apenas
se pueda habría que pasarlas al nuevo formato (tarea #11784).


-- 
Dora Scilipoti
GNU Education Team
www.gnu.org/education