www-es-general
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [GNU-traductores] Nueva traducción: surveillan ce-vs-democracy.html


From: Javier Fdez. Retenaga
Subject: Re: [GNU-traductores] Nueva traducción: surveillan ce-vs-democracy.html (#12899)
Date: Fri, 1 Nov 2013 19:45:10 +0100
User-agent: KMail/1.13.7 (Linux/3.2.0-4-686-pae; KDE/4.8.4; i686; ; )

Dora Scilipoti escribió:
> Aquí va la segunda parte:
> 
> Robust Protection for Privacy Must Be Technical
> 
> Para que la protección de la privacidad sea robusta, debe ser técnica
> 
> The Electronic Frontier Foundation and other organizations propose
> a set of legal principles designed to <a
> href="https://en.necessaryandproportionate.org/text";> prevent the
> abuses of massive surveillance</a>.  These principles include,
> crucially, explicit legal protection for whistleblowers; as a
> consequence, they would be adequate for protecting democratic
> freedoms&mdash;if adopted completely and enforced without exception
> forever.
> 
> La <cite>Electronic Frontier Foundation</cite> y otras organizaciones
> proponen una serie de principios jurídicos diseñados para <a
> href="https://en.necessaryandproportionate.org/text";>prevenir los abusos
> de la vigilancia masiva</a>. Estos principios incluyen,
> fundamentalmente, la protección legalexplícita de los denunciantes.
> Como consecuencia, dichos principios serían adecuados para proteger las
> libertades democráticas, siempre y cuando se adopten completamente y se
> apliquen sin excepción para siempre.
> 

- Estos principios incluyen, fundamentalmente, la protección legalexplícita
+ Estos principios incluyen algo de importancia capital, la protección 
legal explícita

- Como consecuencia
+ En consecuencia

> However, such legal protections are precarious: as recent history
> shows, they can be repealed (as in the FISA Amendments Act),
> suspended, or <a
> href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html";>
> ignored</a>.
> 
> No obstante, tales protecciones legales son precarias: como lo
> demuestra la historia reciente, pueden ser revocadas (como en el
> caso de la Ley de Enmiendas de la FISA), suspendidas o <a
> href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html";>ignoradas</a>.
> 
> Meanwhile, demagogues will cite the usual excuses as grounds for
> total surveillance; any terrorist attack, even one that kills just a
> handful of people, will give them an opportunity.
> 
> Mientras tanto, los demagogos recurrirán a las excusas usuales como
> fundamento para la vigilancia total; cualquier ataque terrorista,
> incluso uno que mate a solo un puñado de personas, les dará la
> oportunidad.
> 

- excusas usuales
+ excusas habituales

> If limits on access to the data are set aside, it will be as if
> they had never existed: years worth of dossiers would suddenly become
> available for misuse by the state and its agents and, if collected by
> companies, for their private misuse as well. If, however, we stop the
> collection of dossiers on everyone, those dossiers won't exist, and
> there will be no way to compile them retroactively. A new illiberal
> regime would have to implement surveillance afresh, and it would only
> collect data starting at that date. As for suspending or momentarily
> ignoring this law, the idea would hardly make sense.
> 
> Si los límites de acceso a los datos se dejan de lado, será como si
> nunca hubieran existido: expedientes que se han ido acumulando durante
> años de repente estarían disponibles para un uso abusivo por parte del
> Estado y sus agentes y, en caso de que los datos hayan sido acumulados
> por empresas, también estarán disponibles para el abuso privado. Sin
> embargo, si detenemos la recolección de expedientes de todos, dichos
> expedientes no existirán, y no habrá manera de recopilarlos de
> forma retroactiva. Un nuevo régimen que no sea liberal tendría que
> implementar la vigilancia desde cero, y recoger los datos solo a partir
> de esa fecha. En cuanto a suspender o ignorar momentáneamente esta ley,
> la idea apenas tendría sentido.
> 

- Un nuevo régimen que no sea liberal
+ Un nuevo régimen menos liberal


> We Must Design Every System for Privacy
> 
> Debemos diseñar todos los sistemas con el objetivo de la privacidad
> 

- con el objetivo de la privacidad
+ preservando la privacidad

> If we don't want a total surveillance society, we must consider
> surveillance a kind of social pollution, and limit the surveillance
> impact of each new digital system just as we limit the environmental
> impact of physical construction.
> 
> Si no deseamos vivir en una sociedad de vigilancia total, debemos
> considerar la vigilancia como un tipo de contaminación social y
> limitar el impacto que cada nuevo sistema digital podría tener sobre
> la vigilancia, de la misma forma en que limitamos el impacto ambiental
> de las construcciones físicas.
> 
> For example: &ldquo;Smart&rdquo; meters for electricity are touted
> for sending the power company moment-by-moment data about each
> customer's electric usage, including how usage compares with users in
> general. This is implemented based on general surveillance, but does
> not require any surveillance. It would be easy for the power company
> to calculate the average usage in a residential neighborhood by
> dividing the total usage by the number of subscribers, and send that
> to the meters. Each customer's meter could compare her usage, over
> any desired period of time, with the average usage pattern for that
> period. The same benefit, with no surveillance!
> 
> Por ejemplo: los medidores «inteligentes» de electricidad se promocionan
> por su capacidad de enviar a la empresa de electricidad minuto a
> minuto el consumo de electricidad del cliente, incluso comparando el
> consumo de cada uno con el del resto de los usuarios en general. Esto se
> implementa en base a la vigilancia general, pero no requiere de ninguna
> vigilancia. El promedio de uso en un vecindario residencial se podría
> calcular fácilmente si la empresa de electricidad dividiera el total del
> consumo por el número de suscriptores y enviara esta información a los
> medidores. Cada medidor podría comparar el uso por parte del cliente
> &mdash;en cualquier determinado período de tiempo&mdash; con el
> prototipo de uso promedio para ese periodo. El mismo beneficio, ¡sin
> vigilancia!
> 

- , incluso comparando
+ e incluso comparar

- Esto se implementa en base a la vigilancia general
+ Su implementación se basa en la vigilancia general

- suscriptores
+ abonados

- Cada medidor podría comparar el uso por parte del cliente &mdash;en 
cualquier determinado período de tiempo&mdash; con el prototipo de uso 
promedio para ese periodo.

+ Cada medidor podría comparar el consumo del cliente durante cualquier 
período de tiempo con el promedio del consumo en ese periodo.

- El mismo beneficio
+ La misma utilidad

> We need to design such privacy into all our digital systems.
> 
> Debemos incorporar la privacidad en el diseño de todos nuestros sistemas
> digitales.
> 
> Remedy for Collecting Data: Leaving It Dispersed
> 
> Remedio para la recolección de datos: dejarlos dispersos
> 
> One way to make monitoring safe for privacy is to keep the data
> dispersed and inconvenient to access. Old-fashioned security cameras
> were no threat to privacy. The recording was stored on the premises,
> and kept for a few weeks at most. Because of the inconvenience of
> accessing these recordings, it was never done massively; they were
> accessed only in the places where someone reported a crime. It would
> not be feasible to physically collect millions of tapes every day and
> watch them or copy them.
> 
> Una manera de hacer que el monitoreo no invada la privacidad es mantener
> los datos dispersos y difíciles de acceder. Las viejas cámaras de
> seguridad no eran una amenaza a la privacidad. Las grabaciones se
> almacenaban en los locales, donde se conservaban por unas pocas semanas
> como mucho. Debido a lo dificultoso que resultaba acceder a esas
> grabaciones, nunca se hizo de forma masiva; se accedía a las mismas
> solo en caso de que alguien denunciara algún delito. No era posible
> recolectar físicamente millones de cintas cada día y verlas o
> copiarlas.
> 

- y difíciles de acceder
+ y de difícil acceso

- no eran una amenaza a la privacidad.
+ no representaban ninguna amenaza para la privacidad.

> Nowadays, security cameras have become surveillance cameras: they
> are connected to the Internet so recordings can be collected in a data
> center and saved forever. This is already dangerous, but it is going
> to get worse. Advances in face recognition may bring the day when
> suspected journalists can be tracked on the street all the time to see
> who they talk with.
> 
> Hoy en día las cámaras de seguridad se han convertido en cámaras de
> vigilancia: están conectadas a Internet para que las grabaciones puedan
> ser recolectadas en un centro de datos y almacenadas para siempre. Esto
> ya es peligroso, pero se pondrá peor. Con los avances en la tecnología
> para el reconocimiento facial, probablemente llegará el día en que se
> pueda rastrear todo el tiempo en la calle a los periodistas sospechosos
> para ver con quiénes hablan.
> 
> Internet-connected cameras often have lousy digital security
> themselves, so <a
> href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-throu
> gh-your-appliances"> anyone could watch what the camera sees</a>. To
> restore privacy, we should ban the use of Internet-connected cameras
> aimed where and when the public is admitted, except when carried by
> people. Everyone must be free to post photos and video recordings
> occasionally, but the systematic accumulation of such data on the
> Internet must be
> limited.
> 
> Las cámaras conectadas a Internet a menudo tienen una pésima seguridad
> digital, así que <a
> href="http://www.networkworld.com/community/blog/cia-wants-spy-you-throu
> gh-your-appliances">cualquiera podría observar lo que la cámara ve</a>.
> Para restaurar la privacidad, deberíamos prohibir el uso de cámaras que
> estén conectadas a Internet y posicionadas en los lugares y horarios en
> que el público ingresa, excepto cuando se trate de cámaras que lleva la
> gente. Todos debemos tener la libertad de publicar fotos y grabaciones
> de video ocasionalmente, pero se debe limitar la acumulación
> sistemática de tales datos en el Internet. ------------

- conectadas a Internet y posicionadas en los lugares y horarios en
que el público ingresa

+ conectadas a Internet y situadas en los lugares y a las horas en que 
el público entra y sale

- en el Internet
+ en Internet




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]