Re: [GNU-traductores] Nueva traducción: surveillan ce-vs-democracy.html (#12899)

[Dora Scilipoti]

On 01/11/2013 19:45, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> Dora Scilipoti escribió:
>> Aquí va la segunda parte:

[...]


>> If limits on access to the data are set aside, it will be as if
>> they had never existed: years worth of dossiers would suddenly become
>> available for misuse by the state and its agents and, if collected by
>> companies, for their private misuse as well. If, however, we stop the
>> collection of dossiers on everyone, those dossiers won't exist, and
>> there will be no way to compile them retroactively. A new illiberal
>> regime would have to implement surveillance afresh, and it would only
>> collect data starting at that date. As for suspending or momentarily
>> ignoring this law, the idea would hardly make sense.
>>
>> Si los límites de acceso a los datos se dejan de lado, será como si
>> nunca hubieran existido: expedientes que se han ido acumulando durante
>> años de repente estarían disponibles para un uso abusivo por parte del
>> Estado y sus agentes y, en caso de que los datos hayan sido acumulados
>> por empresas, también estarán disponibles para el abuso privado. Sin
>> embargo, si detenemos la recolección de expedientes de todos, dichos
>> expedientes no existirán, y no habrá manera de recopilarlos de
>> forma retroactiva. Un nuevo régimen que no sea liberal tendría que
>> implementar la vigilancia desde cero, y recoger los datos solo a partir
>> de esa fecha. En cuanto a suspender o ignorar momentáneamente esta ley,
>> la idea apenas tendría sentido.
>>
> 
> - Un nuevo régimen que no sea liberal
> + Un nuevo régimen menos liberal


Opino que la traducción como estaba es más fiel al originial, que dice
"illiberal", no "less liberal", son dos conceptos distintos.


>> We Must Design Every System for Privacy
>>
>> Debemos diseñar todos los sistemas con el objetivo de la privacidad
>>
> 
> - con el objetivo de la privacidad
> + preservando la privacidad


Me parece que ese gerundio no deja muy clara la idea. Qué tal:

+ Debemos diseñar todos los sistemas de modo que respeten la privacidad


[...]

>> For example: “Smart” meters for electricity are touted
>> for sending the power company moment-by-moment data about each
>> customer's electric usage, including how usage compares with users in
>> general. This is implemented based on general surveillance, but does
>> not require any surveillance. It would be easy for the power company
>> to calculate the average usage in a residential neighborhood by
>> dividing the total usage by the number of subscribers, and send that
>> to the meters. Each customer's meter could compare her usage, over
>> any desired period of time, with the average usage pattern for that
>> period. The same benefit, with no surveillance!
>>
>> Por ejemplo: los medidores «inteligentes» de electricidad se promocionan
>> por su capacidad de enviar a la empresa de electricidad minuto a
>> minuto el consumo de electricidad del cliente, incluso comparando el
>> consumo de cada uno con el del resto de los usuarios en general. Esto se
>> implementa en base a la vigilancia general, pero no requiere de ninguna
>> vigilancia. El promedio de uso en un vecindario residencial se podría
>> calcular fácilmente si la empresa de electricidad dividiera el total del
>> consumo por el número de suscriptores y enviara esta información a los
>> medidores. Cada medidor podría comparar el uso por parte del cliente
>> —en cualquier determinado período de tiempo— con el
>> prototipo de uso promedio para ese periodo. El mismo beneficio, ¡sin
>> vigilancia!
>>
> 
> - , incluso comparando
> + e incluso comparar


+ los medidores «inteligentes» de electricidad se promocionan por su
capacidad de enviar a la empresa de electricidad minuto a minuto *datos
acerca del* consumo de electricidad del cliente, *incluyendo la comparación
del* consumo de cada uno con el del resto de los usuarios en general.



De acuerdo con el resto.



-- 
Dora Scilipoti
GNU Education Team
www.gnu.org/education