Re: Réflexion sur l'infrastructure de la liste

[Jean Abou Samra]

Le jeudi 29 juin 2023 à 01:03 +0200, Bruno Cornec a écrit :

Perso, les listes que j'administre sont sous Sympa

(https://www.sympa.community/) que j'utilise depuis 20+ ans. Il porte

bien son nom, pas trop de maintenance, le travail se faisant au setup

d'une nouvelle liste. En revanche, il ne faut pas négliger la conf du

serveur SMTP derrière et notamment, maintenant avoir un DKIM/DMARC

semble obligatoire pour bien fonctionner. Je suis justement en train de

le faire avec ansible pour mes listes, après mes domaines.

Il est aussi utilisé par Framasoft pour son service de listes (mais pas

adapté ici car ne gardant pas d'archives).

mailman est l'autre éléphant dans la pièce et avoir une instance

mailman3 faciliterait certainement aussi la migration.

C'est vrai qu'il y a Sympa et Mailman.

Dans Mailman 3, l'interface des archives permet de poster comme je le disais. Par contre, cela ne fait qu'ouvrir une fenêtre dans un client mail (exemple : https://mail.python.org/archives/list/python-dev@python.org/thread/HNFVMG3L577ZFLBDH2Y54J7KGLUWTLEL/ ). En particulier, pas de citation facile du message auquel on répond, par exemple.

Pour Sympa, je voulais tester, mais sur https://lists.sympa.community/compose_mail/en/html_news_letter , je lis « Posting from Web interface is closed for now ». Bernard, est-ce que vous savez si c'est temporaire ?

Dans l'ensemble, en gardant une mailing list, on continue d'avoir un système qui ne coule pas forcément de source pour ceux qui ne connaissent pas les mailing lists, mais on gagne des archives plus utilisables et un serveur qui fonctionnerait mieux, avec une migration probablement plus simple vu que la nouvelle liste acceptera sans doute les mbox des archives précédentes. Ça peut s'envisager...

Il faut peut-être que je parle d'un facteur que j'ai oublié dans mon message initial : je constate que pas mal de discussions liées à LilyPond (mais surtout en anglais) se font en dehors des mailing lists sur des sites non-libres, comme

https://www.facebook.com/groups/gnulilypond

https://music.stackexchange.com/

https://www.reddit.com/r/lilypond/

Je me demande ce que les gens qui vont sur Facebook par exemple lui trouvent de mieux, étant donné (en plus de l'aspect « sangsue de la vie privée ») que ce n'est vraiment pas pratique pour poster du code... Je ne sais pas vraiment si c'est parce que ces personnes ont l'habitude de Facebook pour tout, ou si c'est qu'elles préfèrent le style d'interface plutôt qu'une mailing list. Mais je ne dis pas que Sympa serait forcément moins familier pour madame Michu, je n'en ai pas d'expérience en réalité.

J'ai des doutes sur Discourse: https://meta.discourse.org/t/email-support-with-discourse/168483

Il faut qu'il puisse faire SMTP sinon, cela ne sera pas vraiment pareil

je pense...

Attention, le lien que tu mentionnes parle d'une configuration assez particulière, où l'utilisateur veut que les messages envoyés à l'adresse du Discourse ne soient pas publics mais tombent dans un groupe privé. Ce n'est pas le cas habituel.

Qu'est-ce que tu entends par « faire SMTP » ?

Cordialement,

Jean

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part