Re: [Frunge] Fraktur-Panagramm/UNZ

[Dennis Heidsiek]

Hallo allerſeits,


Martin Roppelt ſchrieb am 20.09.2009 04:32 Uhr:
> Arno meinte wohl, daſs es pangram (ſo!) ſtatt panagramm (ſo!) heißen müſſe.
>   

Okay, mein Fehler. Mit nur zwei a und einem m ſollte es jetzt aber 
richtig ſein :-).

> Auch hierfür gibt es eine Reihe von Standards. Hier intereſſant: MUFI. 
> http://www.mufi.info/specs/MUFI-CodeChart-3-0.pdf
>   

Ein ſehr guter Link, Dankeſchön :-).

> Bis auf das ch iſt dort alles definiert.
>   

Dann ſollte man nur in dieſem Fall auf die UNZ ausweichen.

> Wichtig iſt jedoch nur, daſs keine richtigen Codepoints überſchrieben werden.
>   

Vollſte Zuſtimmung! Ich ſage nur »Das  liegt auf %« und Konſorten (*würg*).

> Bis Frunge fertig iſt, hat ſich OpenType ſowieſo durchgeſetzt. ;)
>   

Ja, Träume müſſen erlaubt ſein :-)

> > Vor-freude ist doch die Schönste :-).
> >     
>
> Na, hoffentlich habe ich nicht zu viel verſprochen. ;)

Na ja, wir ſind ja auch ›nur‹ ein Hobbyprojekt – aber ich bin feſt davon 
überzeugt, daſs jede einzelne Glype ein Grund zur Freude ſein wird :-).

> Apropos: Habe mich beim git pull/ſtaſh/merge/reſet ganz ſchön vertan. Bin etwas angefreſſen. 

Und ich dachte ſchon, ich allein würde die »Git is ſhit«-Fluch-Fraktion 
bilden ;-).

Wobei ich allerdings eingeſtehen muſs, daſs TortoiſeGit in der aktuellen 
Verſion ziemlich zugelegt hat  – ſo langſam aber ſicher beginne ich Git 
… na ſagen wir erſtmal, zu reſpektieren :-).

> Aber meine Schrift iſt noch da, die hatte ich vorher kopiert. :)
>   

Das iſt das wichtigſte :-). Wobei es natürlich noch viel ſicherer wäre, 
ſie auf alle Repos zu verteilen ;-).


Viele Grüße,
Dennis-ſ