Re: [Fsfe-france-sci] Un prix pour les LL en chimie??

[Joris van der Hoeven]

> Ce serait justement l'occasion de voire comment évaluer un logiciel. Qualité 
> / 
> utilité/ prise en main/ dynamisme u développement/ portabilité/ ...

Dans un cadre scientifique, il ne faudrait pas oublier nouveauté /
originalité / etc. Je pense qu'une bonne stratégie serait de nous
insipirer à la fois de l'évaluation scientifique classique et
de ce qui se fait sur des sites de LL (comme freshmeat)
pour classifier et évaluer les logiciels.

> font déjà 
> pas mal de critères. Il vaut mieux passer du temps à bien mettre au point le 
> cadre de travail, car le reste s'en retrouvera d'autant plus accélerer et 
> d'autant plus objectif. Cependant, je pense que la discussion sur 
> l'évaluation 
> d'un logiciel en général dépasse largement le cadre de cette liste, et il 
> serait judicieux de demander directement sur la liste April, au moins.

Non, je pense que c'est parfaitement dans le cadre de cette liste,
surtout si on s'intéresse à l'évaluation dans un cadre scientifique.
Ceci n'empêche que l'on pourrait notifier la liste générale
de l'avancement de nos réflections sur le sujet et demander
de l'aide en cas de besoin.

> je vais 
> déjà en discuter sur le canal local du Lug pour voir ce qu'il en ait. J'ai 
> une 
> réunion en septembre à Paris au siège de la SFC. Je soumettrai le projet à ce 
> moment là. J'ai contacté un autre président régional (Reims, non pas pour le 
> Champage, mais parce qu'il est aussi sensible aux LL) pour discuter de 
> l'insertion de ce projet dans la SFC et de montrer comme quoi cela est 
> légitime. Heureusement que j'ai deux semaines de répis pour que je puisse 
> préparer ce dossier, entre deux séances de rédaction de thèse.

Merci pour l'effort.

> Dans un premier temps, il peut être plus simple de mettre un prix par 
> discipline. Mais on pourrait couronner toutes ces 'nominations' sous l'égide 
> d'un seul projet (un peu comme le Nobel, modestement parlant ;). Cela 
> donnerait 
> une certaine flexibilité dans l'organisation, tout en coordinant les 
> initiatives.

Je suis d'accord.