Re: Réflexion sur l'infrastructure de la liste

[Jean Abou Samra]

Le jeudi 29 juin 2023 à 09:55 +0200, Olivier Miakinen a écrit :

Une différence avec le fonctionnement de la liste actuelle est que ce n'est pas

la même adresse pour créer un nouveau sujet et pour répondre. En fait, pour les

réponses, l'adresse est unique à chaque fois (ce n'est que de la spéculation,

mais j'imagine que c'est pour pouvoir rattacher de manière fiable la réponse à

un sujet, même en présence de mauvais clients mail qui ne répondent pas avec les

en-têtes corrects pour garder le sujet).

Alors là j'ai une crainte assez forte à propos de ce fonctionnement, et

toi qui as déjà une expérience de ce type de liste pourrais dire ce qu'il

en est en réalité.

Ma crainte, c'est que l'immense majorité des gens ayant une nouvelle

question à poser ne prennent pas la peine de le faire sur cette adresse

secondaire, et qu'ils se contentent de la poser en réponse à un sujet

précédent qui n'a strictement rien à voir. C'est déjà parfois le cas avec

la liste actuelle malgré l'absence d'une telle contrainte, alors j'ai du

mal à imaginer qu'on puisse l'éviter avec ce fonctionnement à deux adresses.

C'est une crainte justifiée, à laquelle je n'avais pas du tout pensé. Très bonne remarque.

Je n'ai pas de vraie expérience de ce problème, car dans l'instance Discourse que je suis activement en ce moment, il me semble que la plupart des gens répondent par l'interface. En tous cas, la création de sujet par mail n'est pas configurée.

Je pense que le problème serait résolu ou grandement diminué en personnalisant un peu le bas du message, pour qu'au lieu de

Voir le sujet [bouton] ou répondre à cet e-mail pour répondre

on ait

Pour poster dans ce sujet, répondez à cet email, ou cliquez ici [bouton]

Pour créer un nouveau sujet, envoyez un emai à xxx@xxx.org [lien mailto], ou cliquez ici [bouton]

En effet. La citation sous forme de markup « [quote] ... [/quote] » est

moins lisible dans un courrielleur que le système avec chevrons. Et je

suppose que c'est encore pire s'il y a deux niveaux de citation.

Là, je suis d'accord avec toi, c'est agaçant. Je vois qu'il y a une demande récente de changer ça :

https://meta.discourse.org/t/format-quotes-in-plain-text-e-mail-correctly/262814

Je ne sais pas s'il y a un moyen de contourner ce formatage qui n'a pas de sens en attendant.

(Personnellement, je lis les mails en HTML, mais je comprends qu'on puisse préférer le texte simple.)

Cordialement,

Jean

>

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part