Re: [GNU-traductores] Varias conversiones al formato PO

[Javier Fdez. Retenaga]

Dora Scilipoti escribió:
> On 10/01/2014 12:38, Javier Fdez. Retenaga wrote:
> > En "Desafío al sentido común: La SCO reclama la nulidad de la GPL":
> http://www.gnu.org/philosophy/sco/sco-preemption.es.html
> 
> > ...the company and its lawyers have jettisoned even the appearance of
> > legal responsibility.
> > 
> > - ...la compañía y sus abogados han echado por la borda incluso la
> > comparecencia de responsabilidad jurídica.
> > 
> > + la compañía y sus abogados han dejado siquiera de aparentar que se
> > comportan de forma legalmente responsable.
> > 
> > # "Appearance" creo que ahí se refiere a "apariencia".
> 
> No esoty segura.
> 
>   Now that the tide has turned, and SCO is facing the dissolution of its
>   legal position, claiming to "enforce its intellectual property rights"
>   while actually massively infringing the rights of others, the company
>   and its lawyers have jettisoned even the appearance of legal
>   responsibility.
> 
> También podría interpretarse: si antes las reclamaciones de la SCO podrían
> haber aparentado que tenían algo de fundamento, ahora que ha quedado
> demostrado que ellos mismos están violando el copyright, ya no les queda
> fundamento alguno, ni siquiera en apariencia.
> 
> Una cosa que dificulta la interpretación es que no queda claro a qué se
> refiere con "legal responsability". ¿De quién es la responsabilidad
> jurídica? ¿Se refiere a la responsabilidad con la que actúa la SCO, o a la
> responsabilidad legal que la SCO le atribuye a la FSF como encargada de la
> GPL? En el primer caso, podría ser bastante aproximada tu interpretación;
> en el segundo, "comparecencia" no estaría mal.
> 
> Este artículo es complejo porque está lleno de conceptos jurídicos, como
> bien puede esperarse de un abogado. Buscando en el historial he visto que
> esta frase en particular ha sufrido varios cambios, señal que cada uno la
> interpretó a su manera. Varias versiones que he encontrado (a partir de
> 2003):
> 
>    la compañía y sus abogados han tergiversado incluso la apariencia de
>    la responsabilidad legal.
> 
>    la compañía y sus abogados han descartado incluso la apariencia de
>    responsabilidad legal.
> 
>    la compañía y sus abogados han descartado incluso la comparecencia de
>    responsabilidad legal.
> 
> Por otro lado, todos estos artículos sobre el tema de la SCO tienen
> prioridad ínfima, porque no tratan directamente asuntos que tengan que ver
> con las actividades o la filosofía del proyecto GNU. Yo me inclinaría a
> dejarla como estaba a menos que alguien pueda asegurar y demostrar que su
> interpretación es correcta.
> 

Se lo he preguntado a una profesora de inglés, que además pertenece al Colegio 
de abogados, y me ha responido que lo traduciría así: "... han abandonado 
incluso la apariencia de responsabilidad legal". Es una traducción literal y 
poco comprometida. No queda claro cómo interpretar esto en castellano, aunque 
seguramente eso sucede también inglés. Lo que no veo de ningún modo es traducir 
ahí "appearance" por "comparecencia".